> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://haladunk.hu/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Kezdjük! Hosszabb élet, nagyobb megyei különbségek
- URL: https://haladunk.hu/hirlevel/hirlevel-megyei-elettartam/
- Published: 2026-09-22T07:00:49.000Z
- Updated: 2026-09-22T07:00:49.000Z
- Description: A KSH teljes éves adatsora árnyalja a képet arról, hogyan változtak a megyék közötti különbségek.
- Author: Szalai Ferenc
- Tags: hirlevel

Szia!

Izlandról írom az első Haladunk-hírlevelet. Nagyon kedvelem az északi országokat, többek között azért, ahogyan a jóllét kérdésével és mérésével foglalkoznak.

De most egy magyar szálat kell még elvarnunk. Egy korábbi [Facebook-bejegyzésben](https://www.facebook.com/szferi/posts/pfbid02wt1AYPT96BWrkjNXCvn9vjuCvCtRPpAPLQGsozyvBNf4Vh8EkScennqEjaN5jRqjl) arról írtam, hogy nincs jobb pénteki szórakozás a KSH halálozási adatainál. Szült is ez a vizsgálódás néhány kérdést a KSH felé. Azóta megérkezett a hivatal válasza, vele pedig egy teljes idősor, amely az eredeti gyanúmat is pontosította.

Ebben a hírlevélben a jövőben ilyen gyors elemzésekkel és néhány olvasnivaló ajánlásával szeretnénk jelentkezni. Köszönöm, hogy az első olvasók között vagy.

## Egy kérdésből adatkérés

A Facebookon azt vetettem fel, hogyan közeledhetnek egymáshoz jövedelemben a magyar megyék, Budapestet leszámítva, miközben nő közöttük a várható élettartam különbsége. A kérdés mögött az volt: mit nevezünk felzárkózásnak, ha a gazdasági javulást másként követik az életkilátások?

A vizsgálathoz minden év adata kellett, nemcsak az a három, amely a [KSH nyilvános megyei táblája](https://www.ksh.hu/stadat%5Ffiles/nep/hu/nep0039.html?ref=haladunk.hu) alapján elérhető. Hiányosságokat is találtam a KSH és az Eurostat adataiban, amelyekre felhívtam a hivatal figyelmét.

A KSH válaszában jelezte, hogy pótolja a hiányzó megyei élettartam-bontást, az Eurostatnak pedig továbbítja az észrevételeimet. A legújabb területi évkönyv megjelenését 2026\. november végére várják, de előtte segítségként külön összeállították nekem a **2001–2025 közötti teljes éves sort**.

## Az árnyaltabb kép

A születéskor várható élettartam az adott időszak halálozási viszonyait sűríti egyetlen számba. Azt mutatja meg, meddig élne átlagosan egy újszülött, ha egész életében ezek a viszonyok maradnának érvényben. A mutató tehát az adott év állapotát jellemzi, nem egy most születő gyerek személyes jövőjét jósolja meg. ([Bíró, Hajdu és Kertesi tanulmánya, 107\. o.](https://kti.krtk.hu/wp-content/uploads/2025/05/5.1.pdf?ref=haladunk.hu#page=2))

Az [ábrán](#fig-megyei) a halvány vonalak az egyes megyék élettartamát követik, a vastag vonal pedig a megyék átlagát. A körülötte húzódó sáv mindkét irányban egy szórásnyi távolságot jelöl: minél szélesebb, annál nagyobbak a megyei különbségek. Budapest átlagát a szaggatott vonal mutatja. Budapest a megyei átlagba és szórásba nem számít bele.

![Megyei élettartampályák, átlag és szórássáv nemenként, 2001–2025 között, Budapest külön vonalával.](https://storage.ghost.io/c/cf/27/cf2701e8-7062-4f50-ae5b-c1c6fbfe4186/content/images/2026/09/megyei-elettartam.svg)

*1\. ábra. A születéskor várható élettartam megyei pályái, 2001–2025\. A vastag vonal a 19 megye súlyozatlan átlaga, a sáv ±1 szórás, a szaggatott vonal Budapest; a kiírt szórásértékek a kezdő és záró évre vonatkoznak. Forrás: KSH, egyedi adatszolgáltatás, saját számítás.*

A jó hír, hogy mindkét nemnél emelkedik a megyei átlag, de a javulást a járvány alatt erős visszaesés szakítja meg. Az életkilátások később helyreállnak, a megyék közötti különbségek azonban nem tűnnek el, sőt nőttek. 2025-ben nagyobbak az eltérések, mint 2001-ben voltak.

A jövedelmi közeledés és az életkilátások távolodása közötti kapcsolat ugyanakkor nem olyan egyértelmű, mint azt korábban három év adatából feltételezni lehetett. Az eredmény függ a választott időszaktól és attól is, hogy nőket vagy férfiakat vizsgálunk. A hosszabb, járvány előtti szakaszban a nőknél erősebb a tartós szétnyílás bizonyítéka. A férfiaknál ez bizonytalanabb. Így kevésbé állja meg a helyét az állításom, hogy a magyar megyék az uniós országokkal ellentétes pályán haladnak.

A tanulság számomra megmaradt: a jövedelmi felzárkózás mellé oda kell tenni az életkilátásokat is, ha a területfejlesztés sikerét szeretnénk értékelni. Hogy az eltérő egészségi pályákból mennyit magyaráz maga a jövedelem, azt még tovább fogom vizsgálni egy hosszabb cikkben később.

## Amit még érdemes elolvasni

Mark Koyama a nemnövekedésről (degrowth) ír. A [„Should We Accept Degrowth as a Serious Academic Concept?”](https://newsletter.humanprogress.org/p/should-we-accept-degrowth-as-a-serious?ref=haladunk.hu) (Érdemes-e komoly tudományos fogalomként kezelni a nemnövekedést?) című írás a nemnövekedés programjának határozott kritikája. Koyama különválasztja a gazdasági érték növekedését az anyagfelhasználás növekedésétől, és vitatja a gazdaságtörténet nemnövekedés-párti értelmezését. Az [alapozó filozófiai cikk](https://haladunk.hu/haladas-filozofiaja/) mellé ajánlom.

Bíró Anikó, Hajdu Tamás és Kertesi Gábor az életkilátások különbségeit vizsgálja. A [2025-ös magyar tanulmány](https://kti.krtk.hu/wp-content/uploads/2025/05/5.1.pdf?ref=haladunk.hu) a településeket jövedelmük szerint csoportosítja, és két, egymástól harminc évre eső időszakot hasonlít össze. Így más metszetben látszik, kik részesültek az átlagos javulásból. Különösen hasznos a módszertani magyarázat: egy település átlagjövedelme nem azonos az ott élő egyének jövedelmével.

Saloni Dattani augusztusi esszéje, az [„Every disease is a policy failure”](https://worksinprogress.co/issue/future-of-medicine/?ref=haladunk.hu) (Minden betegség szakpolitikai kudarc) azt vizsgálja, mi gyorsíthatná az orvosi haladást. A *Works in Progress* cikkében a kutatás finanszírozása, a gyógyszerfejlesztés ösztönzői és a klinikai vizsgálatok szervezése kerül elő. Azért ajánlom, mert a hosszabb élethez vezető intézményi döntéseket teszi láthatóvá.

Veena Raleigh júliusi [„How and why is life expectancy in London different to other English regions?”](https://www.kingsfund.org.uk/insight-and-analysis/briefings/how-and-why-life-expectancy-london-different-other-english-regions?ref=haladunk.hu) (Miben és miért tér el London várható élettartama más angol régiókétól?) című elemzése a *The King’s Fund* oldalán jelent meg. Az írás a gazdasági helyzet, a lakosság összetétele és az egészségügyi ellátás lehetséges szerepét járja körül. Jó párja a magyar megyei kérdésnek, de a felsorolt okok súlyát még London esetében sem tudjuk pontosan szétválasztani.

Üdv,  
Feri